日本留學：理科比文科更優秀？
大學は大きく「文系」「理系」の2つに分かれますよね。文系と理系ではそれぞれ長けているところが違いますが、現役大學生から見てどちらのタイプがより優秀に見えるのでしょうか。今回は大學生400人を対象に、「文系と理系どちらが優秀だと思う」か、調査をしてみました。
大學大體來說分爲文科理科兩種。文科和理科各自的長處不一樣，那從大學生看來哪種類型更優秀呢？這次我們以400名大學生爲對象，進行了“你認爲文科和理科哪種更優秀”的調查。
■文系と理系ではどちらが優秀だと思いますか？
■你認爲文科和理科哪種更優秀？
文系56人（18.7%）
理系243人（81.3%）
圧倒的に「理系派」が多いようですね。それぞれの回答理由をご紹介します。
文科56人（18.7%）
理科243人（81.3%）
理科派的人壓倒性的多啊。下面介紹一下各自的回答理由。
■文系のほうが優秀！
■文科更優秀！
●世渡り上手が多い
・口が立つから（20歳以下／大學1年生／男性）
・文系のほうがコミュ力が高い（20歳以下／短大・専門學校生／男性）
・どれだけ頭がよくても表現力・コミュ力がなければ社會では通用しない（24歳／短大・専門學校生／男性）
●更善於處世
・很會說話（20歲以下／大學1年級／男性）
・文科的溝通能力更高（20歲以下／短期大學・專門學校學生／男性）
・即使頭腦再聰明，沒有表現力和溝通能力的話在社會上行不通（24歲／短期大學・專門學校學生／男性）
●総合力が高い
・文系のほうが総合的にできそうな人が多いと思う（20歳以下／短大・専門學校生／男性）
・理系の人は偏っている人が多い（25歳／その他／女性）
・専門的な理系に比べて、文系は総合的な判斷ができるので（20歳以下／大學2年生／男性）
●綜合能力很強
・覺得文科的話綜合能力強的人更多（20歲以下／短期大學・專門學校學生／男性）
・理科的人很多都偏科（25歲／其他／女性）
・和專門的理科相比，文科更能綜合地進行判斷（20歲以下／大學2年級／男性）
●こういうところが優秀！
・國を動かしているのは文系（22歳／大學4年生／男性）
・文系の方が、限られた時間に卒論・就活・バイトをこなしている人が多い（24歳／大學院生／男性）
・真に論理的思考と著述能力を身につけた人は、おそらく理系最上位より能力が高い（27歳／大學院生／男性）
●這些地方很優秀！
・在運作着國家的是文科（22歲／大學4年級／男性）
・文科生很多能在有限的時間裏兼顧畢業論文、求職和打工（24歲／大學院生／男性）
・真正具備倫理思考和著述能力的人，恐怕比理科最好的人能力還要高（27歲／大學院生／男性）
文系の人はコミュニケーション能力に長けている人が多いというイメージがあるようです。就職先も、営業や企畫、人事などコミュニケーションが大切な職種につく傾向にありますよね。
文科生擅長溝通的人多，很多人有這樣的印象。就業去向也有向營業、企劃、人事等溝通很關鍵的工作類型靠攏的傾向。
■理系のほうが優秀！
■理科更優秀！
●數學ができる
・數字に強い（22歳／大學３年生／女性）
・數學を扱うことが多いから（20歳以下／大學2年生／女性）
・理系は計算能力など頭の回転が必要（22歳／大學4年生／男性）
・數學ができる時點で優秀だと思う（21歳／大學1年生／男性）
●會數學
・數字方面很強（22歲／大學３年級／女性）
・經常接觸數學（20歲以下／大學2年級／女性）
・理科需要計算能力等大腦的運轉（22歲／大學4年級／男性）
・會數學的時候就覺得優秀（21歲／大學1年級／男性）
●賢い人が揃っている
・頭のいい醫學部を有している（25歳／大學4年生／男性）
・理系の授業內容は難しいから（22歳／大學4年生／女性）
・センターなどの點數をみても理系のほうが高い（22歳／大學4年生／女性）
・日本のノーベル賞受賞者が理系のほうが多いイメージだから（23歳／大學4年生／男性）
●聚集了聰明的人
・擁有頭腦聰明的醫學部（25歲／大學4年級／男性）
・理科的課程內容很難（22歲／大學4年級／女性）
・看考試分數也是理科更高（22歲／大學4年級／女性）
・感覺日本獲得諾貝爾獎的人理科更多（23歲／大學4年級／男性）
●創造力がある
・技術者は理系だと思う（22歳／大學4年生／男性）
・ものづくりは理系だから（20歳以下／短大・専門學校生／女性）
・世界を変える次世代の技術革新は理系だから（21歳／大學4年生／男性）
・専門分野ではかなり知識があると思う（21歳／大學３年生／男性）
●有創造力
・覺得技術人員都是理科（22歲／大學4年級／男性）
・製造東西的是理科（20歲以下／短期大學・專門學校學生／女性）
・能改變世界的次世代的技術革新是理科（21歲／大學4年級／男性）
・在專業領域裏有很豐富的知識（21歲／大學３年級／男性）
●將來性
・就職率や年収が物語っている（25歳／大學院生／男性）
・就職先を見たら理系のほうが斷然有利（20歳以下／大學2年生／女性）
・就職率や就職先が、文系より幅広いと思った（22歳／大學4年生／女性）
・理系のほうが就職口や將來性があるから（20歳以下／大學2年生／男性）
●將來性
・就業率和年收經常被傳頌（25歲／大學院生／男性）
・看看就業去向，一定是理科有利（20歲以下／大學2年級／女性）
・覺得就業率和就業去向，比文科範圍更廣（22歲／大學4年級／女性）
・理科求職、將來發展更有利（20歲以下／大學2年級／男性）
大學の學部で最難関と言われる醫學部があるので、入試の難易度的には理系のほうが難しいのかもしれません。また、他の學部も専門分野に秀でている人が多いので、學問がそのまま將來に直結するイメージが強いようです。
因爲有可以稱得上是大學學部最難關的醫學部，所以從入學考試的難易度來說理科可能更難。另外，其他學部也有很多在專業領域非常優秀的人，所以學問和將來直接相關的印象很強。
いかがでしたか？ 今回は理系のほうが圧勝という結果となりました。たしかに、理系のほうが「賢い」というイメージを持っている人は學生にかかわらず多いでしょう。とはいえ、それだけで優劣や將來が決まるわけではないので、文系の學生のみなさんも前向きに！
怎麼樣？這次的結果理科取得了壓倒性的勝利。確實，很多學生抱着理科很聰明這樣的印象。雖說如此，也不是僅憑這個就決定優劣和將來，所以文科的學生也要向前看！
聲明：本雙語文章的中文翻譯系滬江日語原創內容，轉載請註明出處。中文翻譯僅代表譯者個人觀點，僅供參考。如有不妥之處，歡迎指正。
