新GRE閱讀理解方法攻略

新gre的閱讀理解太難了?下面小編就給大家整理了一些攻略，希望對大家的備考有所幫助，來學習一下吧1

新GRE閱讀理解方法攻略

臨考前一個師妹說：“在那麼短時間裏看完全文做題是不可能的。”如果這是真的話，怎麼會有考650以上人。你相信他們都是靠略讀定位做到閱讀全對的嗎?我是不相信。我不是牛人，我的verbal比起牛人來差遠了，600。

但我對這個成績很滿意了，我原本英語就不是那麼好，六級只有六十多分，而且至少有一年多的時間沒有學過英語了，考GRE之前做閱讀也絕對是看了前面的忘了後面的，而且讀的很慢。

就在我限時之前，我長閱讀也每篇錯2，3個(當然是用所謂的略讀定位法)。但當我想出了一個好的閱讀方法的時候，我基本上沒有經過練習就達到了GRE所要求的閱讀速度。

經過一些練習以後，我甚至可以達到No.題短閱讀4分鐘左右，長閱讀8分鐘左右，錯題一個以下。

需要說明的是，我幾乎不略讀，基本上是完完全全讀完全文，所以纔有這麼高的準確率。

的確，很多像楊鵬那樣的英語牛人本來就有這樣的閱讀能力。我看難句的時候，也曾試圖學習楊鵬的方法：不默讀，讀意羣等等。不知道對別人怎樣，對我來說光這兩點就太難以做到了。

不默讀，讀意羣--這不能說是方法，只能是目標。怎麼做到呢，楊鵬說“堅持練習”。如果沒有沒有合適的訓練方法的話，這恐怕是個艱苦卓絕的任務。所以很多人就相信了“閱讀沒可能讀完”的說法。

我沒有想過怎樣去做到上面兩點，但是我想出來的訓練方法卻使我在很短時間內，沒有經過任何痛苦就達到了上面兩個目標，也算歪打正着吧。

當時，我分析了一下我閱讀存在的問題，主要是下面兩點：

1、怎麼也沒辦法克服的的默讀音節

2、讀了後面的忘了前面的

所以我想到：能不能用即時翻譯的方法來克服上面的毛病。依據是：既然非要默讀，我讀漢語好了，怎麼着也比英語印象深刻。曾經有人提出質疑，要翻譯那不是讀的很慢，還得想用什麼詞去翻譯。

我當初也有這種疑惑，所以第一次限時就用上面的“即時翻譯”的方法實驗了一下。事實證明，我的做法是可行的，我不但在17分鐘內讀完做完了所有的題，而且準確率比不限時還高。

需要補充的是，我說得翻譯也絕不是逐詞翻譯，其實你試一下就會知道，我們進行翻譯的時候都是翻譯意羣的，有時候一大串英文單詞漢語一個詞代替就夠了，而且有很多不重要的部分不是非硬要把它翻譯出來，比如說修飾的成分，列舉的內容。

你要做的只是把句子中最重要的部分通過翻譯來強化一些，而且可以用很簡單的詞來代替文中複雜的意思。

默讀可能是很多人都有的毛病，讀了音節，影響速度不說。如果稍微一快絕對會影響你對文章的理解。因爲基本上沒有對輸入的信息進行處理，這也是爲什麼會看了後面的忘了前面的原因之一。

當你開始讀文章的時候，不是讀音節而是立刻讀出中文意思，這從某種程度是是強迫你對信息進行有效的處理。所以讀文章會比你試圖不經過英漢翻譯的過程讀要有效的多，至少對我是這樣。

還有一個額外的好處，就是很容易集中精神，這對老是開小差的我很有用。

當然，這樣是遠遠不夠的。首先是因爲這樣做會有一些問題，其次是還得提高速度和效果。

問題就是：遇到難句怎麼辦。因爲英語的語序和中文差異很大，尤其是難句。如果試圖去按你讀到的順序翻譯的話，肯定會遇到亂七八糟的時候。這就需要你在遇到後置定語修飾或是從句修飾的時候用合適自己的方式來轉換，這種轉換其實是通過多說廢話達到的。比如說(隨便從楊鵬難句裏找了一句)：

In addition, the style of some Black novels, like Jean Toomer’s Cane, verges on expressionism or surrealism ;does this technique provide a counterpoint to the prevalent theme that portrays the fate against which Black heroes are pitted , a theme usually conveyed by more naturalistic modes of expression ?

我是這樣讀的：另外，一些黑人小說的風格，比如說J，接近表現主義或超;這個技巧是否提供一個對應物，誰的對應物——目前流行的主題，什麼主題——這個主題描述。

你可能會說，我這樣讀並不能幫助理解呀，還很羅嗦。的確，我只是舉個轉換的例子，這種轉換其實就是你對讀到的信息進行梳理的過程——通過重複的方式來進行梳理和強化;隨着閱讀能力的提高，這種需要轉換的地方會越來越少的。

說實話，我現在遇到很難的難句估計還是讀的亂七八糟的，好在這種難句很少的，就算遇到也沒關係，一句讀不懂不會影響你對文章的整體把握的。

另外就是如何進一步提高。關鍵在於——積極地和文章對話。你在翻譯的時候，是比較被動地輸入處理信息。要做到和文章對話就是除了翻譯它本身的內容以外，還得不斷地給自己提出問題。

英語的文章邏輯性都很強，它幾乎沒有什麼話是多餘的。隨着段落的深入，就是一個把general的TS說深入了，說specific的過程。所以只要你還沒把這一段讀完，都是提的出問題的。

比如說在讀完一句，並且理解了它的意思。你需要很快反應出諸如：爲什麼?有哪些?是什麼?做一些練習以後，你就會發現，接下來讀的東西，都是對你提出問題的回答。這樣就很容易將文章整體把握住了。需要訓練的就是自己問問題的習慣和反應出問題的速度。

經過一段時間(不會很長，就我而言，我也只用該方法做了95以後的題，另外有空就拿No題感受)的訓練，你會發現，默讀出來挺費事的，你的閱讀速度已經不允許你做出默讀出翻譯了。

那麼恭喜你，你已經做到了不默讀，讀意羣，這個過程是不容易覺察的，而且需要對自己的大腦有信心(因爲我練習的不多，所以對自己的大腦不是很有信心。

爲什麼這麼說呢，因爲No我是在很放鬆的狀態下，純粹練習閱讀的感覺做的，相當快，而且準確率很高。而真正模考的時候，我對自己那樣快的速度是否能有效地獲取信息不是很有信心，所以會相對慢一點，但也15分鐘兩篇也足夠了，準確率當然也是沒有差的)。

還有一點我覺得也挺重要的。大家知道我閱讀的時候什麼最累嗎?手腕。酸的可不得了。因爲我需要用筆來指引自己的視線，每次筆尖指的部分之前就是這次要翻譯的意羣。(如果沒有筆尖指引的話，眼睛總會習慣性地按順序讀，跟着筆尖就不會了)。

因爲讀的速度很快，所以手相應移動的速度也要很快，搞得手很酸。不過希望你可以找到自己舒服的方式。

這個方法也不一定適合所有的人，畢竟只是我的嘗試。以前看過精華區，講閱讀速度訓練方法的文章似乎很少，都是講怎麼略讀的，怎麼有效定位的。可能對很多人很有用，但是我還是希望大家能夠以提高自己的閱讀能力爲目標，而不是做題技巧。

不要總覺得真正的閱讀能力提高是個漫長的過程，短時間內我相信大家都可以提高的(如果一篇文章大部分單詞都不認識，那我就沒辦法了)，要對自己有信心。

希望以上這位過來人的GRE閱讀理解方法介紹能對大家有所幫助，我們在練習GRE閱讀理解時不能一味追求速度與數量，而應細心雕琢，掌握一些GRE閱讀理解技巧方法，掌握GRE閱讀理解的出題人的態度以及要表達的意思，這樣才能選擇正確的答案。

GRE閱讀之經典長難句練習1

Although qualitative variance among nerve energies was never rigidly disproved，the doctrine was generally abandoned in favor of the opposing view，namely，that nerve impulses are essentially homogeneous in quality and are transmitted as "common currency" throughout the nervous system. (4) 儘管在神經能量上存在着質的不同，這一點從來都沒有在嚴格的意義上被反對過，但是以上教條通常被拋棄掉，而轉向相反的觀點，即：神經衝動從根本上本質相同，而且被當作“一種普通流”在整個神經系統中傳播。

難句類型：複雜修飾、雙重否定

解釋：前半個分句中有一個雙重否定，was never rigidly disproved,這種表示法用中文說出來還是比較好懂的，原因是我們熟悉中文的這種表示法，但在英文中出現，因爲在以前的學習中見得少，所以感覺上很彆扭。因此，同學們的任務，就是通過反覆閱讀此類句子來熟悉這樣的英語。其實在英文表達中，很多雙重否定與中文表達是一樣的，表示肯定;如not unlimited就等於limited。但是值得讀者注意的是在GRE和GMAT這兩種對考生的邏輯有苛刻要求的考試中，如果這種雙重否定中所涉及的概念不是dichotomous(即二分法的詞彙，比如上面例子中的limited和unlimited)，則雙重否定不一定表示肯定;比如本例中的not disprove, 不能理解爲agree， 不反對者中，的確有人會同意，但通常心存疑慮，隨大流者居多。不但如此，大雙重否定中加上限定詞以後，在否定的範圍上也有所變化，如本句的be never rigidly disproved，沒有完全被反對，不能理解爲從來都被嚴格支持的，而應該理解成從來都可能有人支持的。綜上所述，對雙重否定的句子，簡單的把其置換爲肯定，不是最精確的理解。而最好的辦法，就是通過多讀、多練來熟悉其語言表達及其邏輯方式，按照其字面的表達理解成沒有完全否定，然後大腦中反應出其目前的生存狀態是一個仍未消失的狀態;這種理解纔是在考試現場既快速又精確的理解。

運用前面所說的用合理化原則中的取非讀法，可以很容易的讀出作者在後半個分句中想說前面的那種觀點被反對了。但是，初學者會對這個分句中的something be abandoned in favor of something else這種語言表達感到突然，如果理解成因爲喜後者而拋棄了前者，雖然也能說得通，但是其實原文從來沒有這種因果關係，in favor of強調的是這兩種動作的同時性;拋棄了前者，而轉向後者，namely之後的內容是前面的opposing view的同位語。

GRE閱讀之經典長難句練習2

Other experiments revealed slight variations in the size，number，　　arrangement，and interconnection of the nerve cells，but as far as psycho neural correlations were concerned，the obvious similarities of these sensory fields to each other seemed much more remarkable than any of the minute differences. (4 -)

儘管其他實驗顯示在神經細胞的大小、數量、排列和相互連接上有一些小的差異，但是就心理-神經的關係而言，這些感官區域彼此之間的明顯的相似性看起來比起微小的差異更爲令人注目。

難句類型：複雜修飾、插入語

解釋：在前後兩個分句之間有一個插入語as far as psychoneural correlations were concerned。在後面的分句中，主語the obvious similarities之後的、修飾主語的成分較長、以至於有很多讀者看到相隔很遠的more remarkable than時一下子反應不過來是什麼比後者更明顯。其簡化形式應爲：similarities seemed more remarkable than differences。

GRE閱讀之經典長難句練習3

Although some experiments show that，as an object becomes familiar，its internal　representation becomes more holistic and　the recognition process correspondingly more parallel，the weight of evidence　seems to support the serial hypothesis，　　at least for objects that are not notably simple and familiar. (4+)

雖然某些實驗表明，隨着一個物體變得熟悉起來，其內心再現圖像亦更具整體感，辨認過程相應地更趨於平行，但證據的砝碼似乎在支持序列假設(serial hypothesis)，至少是對於那些不甚簡單、不甚熟悉的物體來說。

難句類型：複雜修飾、插入語、省略

解釋：在Although引導的分句中，謂語shows後面跟着一個長長的賓語從句，從句中先出現一個插入語as an object becomes familiar,之後的內容是由and 連接的兩套並列的主謂賓。其實and前後就是兩個句子，只不過作者省略了後面的句子中與前面相同的引導詞that和謂語become。

句子中有一個生詞holistic，其實即使不認識，也能用合理化原則猜出它是後面serial的反義詞、parallel的同義詞，大約是統一、完整或同時的意思;其實只要能理解到其是與serial相反的意思即可。

意羣訓練：Although some experiments show that，as an object becomes familiar，its internal　representation becomes more holistic and　the recognition process correspondingly more parallel，the weight of evidence seems to support the serial hypothesis, at least for objects that are not notably simple and familiar.